导语：

知识产权|作品著作权侵权，有5大判断标准！是本文的核心内容。在知识经济时代，著作权（即“版权”）保护尤为重要。侵权现象频发，如何准确判断侵权行为？下文深入解析作品著作权侵权的五大核心判断标准，希望可以为您提供参考。

【著作权】，也称为版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利。这些权利包括但不限于发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。著作权是一种法定的专有权利，具有排他性，即未经著作权人许可，任何人不得擅自使用其作品。

判断1：是否存在实质性相似？

实质性相似是判断著作权侵权的关键所在。它要求对比被控侵权作品与原作品，在整体或部分上是否存在实质性相似。这里的“实质性”不仅指内容上的相似，也包括表达形式、结构安排、情节发展等方面的相似，且这种相似必须达到足以使公众产生混淆或误认的程度。在判断时，需综合考虑作品的整体感觉、核心要素及普通观众的合理感知等因素。

举例：比如您设计了一款独特的图案，而市场上出现了与其高度相似的产品图案，这就可能构成侵权。

判断2：是否有接触原创作品的可能性？

接触可能性是指被控侵权人在创作被控侵权作品前，有机会接触到原作品或其内容。这是判断侵权成立的一个重要前提。

在司法实践中，通常通过证明原作品的公开发表时间、传播范围、影响力等因素，以及被控侵权人获取原作品的合理途径，来推断接触可能性是否存在。若被控侵权作品与原作品高度相似，且存在明确的接触途径，则进一步增加了侵权成立的可能性。

判断3：作品的独创性（原创性）？

独创性是作品获得著作权保护的重要条件之一。

要求作品是由作者独立创作完成，而非简单复制、抄袭或剽窃他人已有作品。这里的“独立创作”强调的是作品在表达形式或思想内容上的新颖性、独创性，即使主题相似，只要表达手法、具体细节等方面具有独特性，即可认定为原创作品。

判断4：是否属于合理使用范围和法定许可？

合理使用是指在特定情况下，未经著作权人许可，以特定方式使用其作品，不视为侵权的行为，如为个人学习、研究或欣赏而使用，或为评论、新闻报道等目的在合理范围内引用。法定许可则是指法律明确规定在特定条件下可以不经著作权人许可而使用其作品，但需支付相应报酬。

若被控侵权行为不符合合理使用或法定许可的条件，则构成侵权。

判断5：被控侵权者的主观意图

在判定著作权侵权时，被控侵权者的主观意图也是一个重要考虑因素。

如果被控侵权者明知是他人受著作权保护的作品而故意进行复制、发行等行为，那么其侵权的主观恶意就更加明显，可能会面临更严重的法律后果。

综上所述，本篇文章主要介绍了“知识产权|作品著作权侵权，有5大判断标准！”的相关内容，如果您还想要有其他问题需要咨询或办理，请联系摩云企服，我们将提供全国代办服务，免费咨询专人1对1解答，也可以拨打我们的热线电话18210386210，竭诚为您服务。